So reagieren die Fans auf Rangnicks WM-Kader!

Nachdem Ralf Rangnick seinen WM-Kader bekanntgab, haben sich die Fans im Austrian Soccer Board, Österreichs größtem Fußballforum intensiv über die Nominierungen unterhalten. Wir haben die interessantesten Meinungen für euch zusammengefasst.

KILKENNY: „Bis auf Schöpf bin ich sehr zufrieden. Ein weiterer offensiver Spieler wäre mir aber lieber gewesen.“

ScottiePippen: „Kader war eigentlich so zu erwarten. Nur sechs Innenverteidiger finde ich einen zu viel. Hätte da lieber noch einen Offensiven gesehen.“

Grissemann: „Wenn man sieht, wer nicht dabei, kann man schon sagen: Wir haben eine sehr gute Generation. Das wären zum Beispiel Querfeld, Grüll, Wöber, Horvath, Ljubicic, Trauner, Stöger, Wurmbrand.“

Patrax Jesus: „Wenn Schöpf unser größtes Kaderproblem ist, dann hat Rangnick umso mehr richtig gemacht.“

zahi: „Kader ist gut argumentierbar, auch wenn es mir für Querfeld leid tut. Aber in der Innenverteidigung ist man halt wirklich gut aufgestellt.“

little beckham: „Bei Schöpf stört mich eigentlich vor allem sein Alter. Unsere Mannschaft ist erfahren genug, da hätte man diesen Platz auch einem jungen Spieler geben können.“

Derni: „Schöpf ein Witz – und Jungwirth hätte sich zumindest eine Nominierung für die Abrufliste verdient.“

Strafraumkobra: „Svoboda und Schöpf sind seltsam. Nach dem Leistungsprinzip wären es eher Baidoo [derzeit verletzt, Anm.] und Horvath. Wiegele auch spontan auf den Zug aufgesprungen und hat wohl sogar Chancen auf Minuten. Bleiben wir gespannt.“

Zwara: „Ich hätte statt Svobada eher Querfeld nominiert und statt Schöpf mich selbst, weil wenn ich auf die Abrufliste schaue, steht da niemand, der unbedingt mit müsste.“

little beckham: „Havel und Adamu nicht mal auf Abruf ist auch ein Statement.“

johnny_knoxville: „Ich kann die Schöpf-Nominierung nicht verstehen. Ist selbstverständlich keine elementare Nominierung, da ich nicht erwarte, dass er eine nennenswerte Rolle spielt. Nur dann kann ich diesen Kaderplatz auch einem jüngeren Spieler zugestehen, der es sich verdient hätte und davon noch profitieren könnte (Havel z.B.).“

Senekowitsch14: „Bei Havel darf man nicht vergessen, dass er seit Winter „angeschlagen“ spielt deshalb war er zuletzt nur Ersatz bei Hartberg bzw. hat die letzten Spiele gar nicht mehr gespielt!“

little beckham: „Übrigens schauen einige Spieler, die sich gegen den ÖFB und für ein anderes Land entschieden haben, durch die Finger. Bei Kroatien z.B. ist Franjo Ivanovic nur auf Abruf, Robert Ljubicic und Leon Grgic (eh klar, rekonvaleszent) gar nicht dabei. Bei Bosnien haben es Gazibegovic und Karic nur auf die Abrufliste geschafft.“

heinzhuber123: „Wir haben mit Schmid, Sabitzer, (Wanner) und Chukwuemeka, Baumgartner quasi 5 10er im Kader. Einen Schöpf hier noch zusätzlich ist doch vollkommener Humbug. Der wird keine Sekunde spielen. So wenig es sich Wurmbrand auch verdient hätte, dieses Tempo am Flügel wäre so wichtig gewesen, gerade wenn wir gegen deutlich stärkere Mannschaften auf Konter spielen…“

schooontn: „Wenn einem quasi nur eine Diskussion über die Kaderplätze 25, 26 und die Abrufliste bleibt, hat der Coach einiges richtig gemacht.“

revo: „Gefällt mir weniger, dass man beim letzten Lehrgang meint, dass man sich manche Spieler jetzt statt anderen nur einmal anschauen will, wenn man im Endeffekt da schon die Entscheidung getroffen hatte. 1-2 Jüngere im Kader wäre mir ehrlich gesagt lieber gewesen für die langfristige Entwicklung, aber da ging’s dann wohl um andere Faktoren.“

mariobraendle: „Schöpf mit den Mitspielern im Nationalteam kann durchaus ein Faktor werden als Alternative bei entsprechendem Spielverlauf. Ich schätze ihn als sehr ballsicheren, erfahrenen Spieler ein, der dann halt doch auf anderen Bühnen performt hat als Horvath bislang. Und gerade diese Erfahrung gibt glaube ich den Ausschlag für den WM-Kader. Wurmbrand auf der anderen Seite hat sicher Geschwindigkeit; Rangnick hat ja von Anfang an richtigerweise gesagt, dass Österreich nicht gerade mit einer Fülle solcher Tempodribbler gesegnet ist. Er wird schon genau abgewogen haben, ob es Sinn macht, ihn dazuzuholen oder halt nicht. Wenn Österreich auf Konter spielen muss, wird es sowieso spannend, was da so für Lösungen gefunden werden.“

schooontn: „Tiefgang in der Offensive fehlt uns leider generell ein wenig.  Diejenigen, die das grundlegend anbieten aber nicht dabei sind haben im Frühjahr aber relativ wenig gezeigt bzw. sind noch nicht wirklich etabliert, für die Zukunft hoff ich schon, dass da mal was nachkommt.“

rattlesnake: „Svoboda hat schon seine Berechtigung, der ist quasi ein zweiter Danso vom Körper her und ist bei einigen underrated.“

patriot18: „Die Kaderplätze 23-26 sollten eh keine große Rolle spielen. Für manche sind halt die Einbürgerungen von Wanner und Chukwuemeka zum Verhängnis geworden. Wobei natürlich jeder Spieler die Möglichkeit gehabt hätte sich mit einem herausragenden Frühjahr aufzudrängen. Im Prinzip hat diese Chance nur Kalajdzic genutzt, alle andere „Wackelkandidaten“ waren eher mau im Frühjahr. Ab jetzt gibt es nichts mehr zu besprechen, voller Fokus und komplette Unterstützung für die 26 Spieler, um eine geile WM zu erleben. Wird zwar schwer genug die Gruppe zu überstehen, aber unter Rangnick gab es schon die ein oder andere positive Überraschung.“

Trojan: „Union hat auch von einer Dreierkette auf Viererkette gewechselt und dadurch hat Querfeld seinen Platz verloren. Kann mir auch vorstellen, dass man bei Union nichts mehr riskieren wollte, weil er wohl sowieso im Sommer wechseln wird. Bis auf das Fehlen von Querfeld und die Nominierung von Schöpf kann man am Kader nichts aussetzen.“

Phil96: „Keine großen Überraschungen, ob Svoboda, Querfeld oder Affengruber am Schluss auf der Bank sitzt, ist völlig wurscht. Schöpf ist sinnlos, aber ebenso wurscht, Wurmbrand, Stöger, Seidl & Co waren jetzt auch nicht unbedingt in WM-Form. [..] Lustig finde ich Weimann auf Abruf, da hätte man wirklich jeden Regionalligaspieler eher auf die Liste schreiben können, so schlecht wie sich der bei Rapid präsentiert.“

Heffridge: „Finde es gut, dass man bei den Ersatz-Innenverteidigern darauf geschaut hat, dass man die formstärksten mitnimmt. Dass es da eben 2-3 (mit Trauner) gibt, die dann zuschauen müssen, war schon vor der Verkündung des Kaders klar. Da sich im Mittelfeld und Sturm keiner so richtig aufgedrängt hat, sind da die Nominierungen auch nachvollziehbar. Insbesondere wenn man Rangnick kennt. Der wirft da wenig um und weiß, was er an Grillitsch und Schöpf hat. Der Horvath ist der Fitz von 2025. Wird jetzt von allen gehyped und hat eigentlich in so einem Turnier nichts verloren. Selbst wenn der formstark sein sollte, greift da Rangnick auf die bewährten Kräfte zurück, die er schon jahrelang kennt. Die Abrufliste ist auch so lange, also so Florucz und Weimann sind nur deswegen oben, weil Rangnick die kennt und er die auch bedenkenlos bringen könnte, wenn einer vom Kader ausfällt. Ansonsten wird hier eh vernünftig diskutiert, wenn man in den sozialen Medien liest, wo alle Beiträge darum gehen, dass Alaba und Arnautovic im Team nichts verloren haben und Rangnick ein Depp ist, weil „Messi“ Horvath nicht dabei ist.“

FootballLab: „Dieses Hinhacken auf Schöpf ist wirklich letztklassig. Es braucht scheinbar immer einen Spieler zum abreagieren. Der Typ ist 35-facher Nationalteamspieler und die Trainer (Rangnick, Kühbauer…) halten sehr viel von ihm. Er ist technisch wirklich sehr stark, wie kaum jemand in der Bundesliga…“

valderama: „Mich würde es interessieren, ob den Spielern kommuniziert wurde, dass sie als voraussichtliche Kaderspieler 12 bis 18 oder 19 bis 26 vorgesehen sind, um im Vorhinein etwas Druck vom Kessel zu nehmen, da sicher jeder unbedingt seine WM Minuten sammeln möchte und dies trotz fünf Wechsel nicht für alle möglich sein wird.“

Mehr Fanmeinungen zum ÖFB findet ihr im ÖFB-Forum des Austrian Soccer Board.